Заголовок
"Словарное определение: соотношенеи факта и оценки"
Авторский комментарий
Обратите внимание на размытость определений, которую,
как правило, принимают за норму. Определить какое-либо явление ясно и
непротиворечиво довольно трудно, необходимо придерживаться правил
построения определения (указывать родовые, видовые и индивидуальные черты
предмета, избегать тавтологий и т.д.).
Укажем на одну из часто встречающихся при построении дефиниций
проблем - смешение оценочной и фактической информации.
Размытость рассмотренных определений происходит не оттого, что словарь вынужден
из-за краткости словарной статьи определять понятия в самом общем виде. Неясность определения
происходит оттого, что в нем сливается фактическая информация и оценочная
информация, вносимая авторами словаря. Например, в определении 1 говорится об
излишней чувствительности классицизма, в определении 3 - об оторванности романтизма
от действительности, эти утверждения носят оценочный характер, это - не истина в последней
инстанции, а мнение, выражение одной из множества существующий точек зрения на
предмет. «Излишне чувствительным» творчество сентименталистов может быть названо
только по сравнению с творчеством авторов других направлений (возможно, обнаружатся
авторы, более сентиментальные, чем сентименталисты XVIII века). Утверждение о том, что
«романтизм характеризуется оторванностью от действительности» имеет смысл только,
если мы определим в каком философском контексте употребляется слово «действительность»
(в философских системах, например, Платона и Маркса понятия «действительность»,
«реальность» обозначают совершенно различное). К тому же, всякое творчество имеет
отношение к внутренней жизни человека и потому в каком-то смысле всегда «оторвано
от действительности».
Строя определения нужно оговаривать, с чьей точки зрения (с точки зрения какой
идеологии) сентиментализм излишне чувствителен, а романтизм оторван от действительности.
Анализируя определения, нужно отличать фактическую информацию от оценочной.
Отметим также, что оценочная информация представляет не меньшую ценность, чем собственно
фактическая, она (оценочная информация) сообщает о том, как относится исследователь
к определяемому им явлению и таким образом сообщает о факте особого отношения к определяемому предмету.
Однако, повторимся, необходимо отличать один вид информации от другого и не смешивать их.